“看得懂”是“透明财政”题中之义

上一篇 / 下一篇  2010-01-26 10:55:58

  • 作者声明此篇博客是:原创作品
      “两会”前夕,经江西省第十一届人民代表大会常务委员会第十四次会议审议,决定设立江西省人民代表大会常务委员会预算工作委员会,这为更好地履行宪法、法律赋予省人大及其常委会的预算审查、批准和监督职责,为加强预算管理和预算监督,迈出了坚实一步。但对于每年一份的“政府花钱计划”,如何更好地落实公众的知情权与监督权,仍待“解放思想”。

  去年10月25日,广州市财政局在网上公开政府财政预算,由于点击过高,导致网站瘫痪。网站瘫痪的背后其实是公众知情权“过度积压”下的集体释放,尽管此前有人大预算审议,但会中审议是否有充分的民意表达,“政府如何花钱的计划”是否高效而明确地向公众传递,预算资金使用的监督是否有充分的反馈,应该引起人们思考。

  “短短几天,一份报告,即使能看完也不一定全懂。”2009年1月7日,上海市闵行区四届人大四次会议审议预算草案修正案,一位代表颇有感慨。“你要提出修正意见,必须要有充分的依据和理由,这不但需要专业人士去做,还得花费大量的时间,美国的议员审查预算要花大半年,而我们只有几天”。

  看来,做一份让代表“看得懂”的预算报告,设计一个更科学的审议程序,也应是“透明财政”题中之义。如果会前有听证,会中有审议,会后有反馈,那么民意将更畅达,公众知情权和参与权的“积压”将得到很好的纾解。“心中有数”并非简单的一堆数据,公众想知道“钱打算怎么花的”,但更想了解“钱为什么这样花”,面对一串串抽象的预算执行数据,政府也应考虑公众该如何解读的问题。

  “两会”上,只有让代表、委员们“眼前有数据,心中无疑惑”,才能保证公众的知情权和监督权“不打折”。期待江西在这方面有大手笔。


TAG: 透明财政 看得懂

引用 删除 老张   /   2010-01-28 11:00:27
看不懂就弃权。十几年前有幸做过最基层的镇级人大代表,看不懂预算报告,当然就投弃权票了,但被当作了异类代表。
wyyuyaodong的个人空间 引用 删除 wyyuyaodong   /   2010-01-27 16:47:45
5
引用 删除 Guest   /   2010-01-27 15:34:35
小泉兄也开博了,以后多来
引用 删除 Guest   /   2010-01-27 09:31:22
5
引用 删除 杨树飘然   /   2010-01-26 22:51:44
呵呵   我还希望知道最后花成了怎样,取得了什么效果?是不是花到领导的嘴巴上?口袋里了??我们为"看得懂"叫好,!!
引用 删除 Guest   /   2010-01-26 22:47:04
-3
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

所属圈子

日历

« 2018-09-25  
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

数据统计

  • 访问量: 51012
  • 博客数: 2
  • 建立时间: 2009-10-28
  • 更新时间: 2010-01-28

RSS订阅

Open Toolbar